Cas d'usage Couverture

Savoir ce que votre site
couvre déjà

Avant de commander un article de plus, demandez si vous ne l'avez pas déjà écrit. Moose explore votre site depuis votre machine, garde l'index sur place, et répond avec les pages, le verdict, et ce qui manque vraiment.

Voir Moose le vérifier La version douze onglets
Chat Workflows
Oonihttps://ooni.com
Nouveau chat
Accueil Boîte de réception Contexte Visibilité Workflows Audio Chats Bibliothèque d'artefacts Connexions
Récents
est-ce qu'on couvre le pain…Chat · à l'instant Index du site · 1 284 pagesExploration · 2 h Guide de fermentation à froidBrief de contenu · 8 min Capturer l'ancrage d'AI Mode …Chat · 19 h
Sam SamPremium
est-ce qu'on couvre le pain… Nouveau chat Partager
est-ce qu'on couvre le sujet de la cuisson du pain dans un four à pizza ?
Vérification de la couverture du sujet sur votre site… Recherche dans votre index local · 1 284 pages… Lecture de 7 pages candidates…

En partie, Sam. Vous avez les recettes. Vous n'avez pas la réponse. Quatre pages effleurent le pain au four à pizza, et aucune ne répond à la question que tape un acheteur.

Couverture partielle 1 284 pages indexées · 7 candidates lues · 4 pertinentes · 0 dédiée
Ce que vous avez déjà
ooni.com/blogs/recipes/no-knead-sourdough Méthode seule Une recette complète de pain écrite pour le four, avec les poids de pâte et une température d'enfournement. Bonne page, mais elle suppose que le lecteur sait déjà que ça marche.
ooni.com/blogs/recipes/rosemary-focaccia Méthode seule Même forme. Ingrédients et étapes, aucune explication de pourquoi un four à pizza convient au pain ni de comment le faire tourner plus doucement.
ooni.com/blogs/guides/managing-oven-temperature Adjacente Traite du maintien d'une température basse et stable, qui est la vraie difficulté du pain. Ne mentionne jamais le pain, donc aucun moteur ne fait le lien.
ooni.com/products/cast-iron-skillet Mention au passage Une phrase sur la cuisson à la poêle. C'est une page produit : elle ne gagnera pas une requête informationnelle et ne devrait pas essayer.

Le schéma, c'est donc la méthode sans l'explication. Chaque page suppose que vous avez déjà décidé de faire du pain et saute directement aux grammes et aux minutes. Rien sur le site ne dit si un four à pizza peut tenir 250 °C assez longtemps pour un pain, ni comment empêcher la base de brûler avant que la mie ne prenne.

Voilà le manque. Un article explicatif qui relie la gestion de la chaleur au pain, avec des liens vers les deux recettes que vous avez déjà, donnerait aux moteurs quelque chose à citer et aux recettes un chemin interne. Aujourd'hui, cette réponse est écrite par des forums.

Vous voulez que j'ouvre un brief pour ça, ou que je teste d'abord la même question sur les pages Karu et Volt ?

Partagez une URL, un brouillon, ou lancez un audit AEO…
Index du site · 1 284 pages · local Claude Sonnet 5 Envoyer
Hi, Moose 0.3.281 Bêta Besoin d'aide ?
Une reconstitution d'une vraie réponse, lancée sur un site public avec lequel nous ne travaillons pas. Les chemins et les décomptes sont illustratifs.
Moose, un chien, en train de superviser un bureau

Chef superviseur de bureau. A une excellente mémoire de l'endroit où les choses sont enterrées, mais surtout dans le jardin. Consulté pour cette page.

Le problème

Personne ne sait ce qu'il y a sur le site. Y compris ceux qui l'ont écrit.

Un site d'un certain âge survit au souvenir qu'on en a. Mille deux cents pages, quatre rédacteurs, trois migrations de CMS, deux personnes parties depuis. Quand un sujet arrive sur la table, la réponse honnête est en général « je crois qu'on a quelque chose là-dessus ».

Alors soit vous le réécrivez et vous divisez vos propres positions, soit vous passez et vous laissez un vrai trou ouvert. Les deux coûtent plus cher que la vérification. Sauf que vérifier correctement veut dire lire des pages, et personne n'a un après-midi pour ça.

Ce que dit la recherche de votre CMS
12 résultats

Des correspondances de mots-clés sur « pain », classées selon ce que votre CMS classe. Elle ne peut pas vous dire si l'une d'elles répond à la question, et elle rate toutes les pages qui disent « miche ».

Ce que dit Moose
Partielle. Des recettes, pas d'explicatif.

Quatre pages portent la méthode. Aucune ne porte le raisonnement. Un explicatif la referme, et il devrait pointer vers les deux recettes plutôt que leur faire concurrence.

Quoi demander

Les questions que vous posez avant de commander

Toutes tournent sur l'index local, donc la réponse nomme de vraies URL issues de votre propre exploration. Si une page n'est pas dans l'exploration, Moose ne la mentionnera pas.

Est-ce qu'on couvre le sujet de la cuisson du pain au four à pizza ?Verdict, les pages derrière, et ce qui leur manque
L'a-t-on déjà écrit, ou suis-je sur le point de le dupliquer ?À lancer avant chaque brief, pour le savoir maintenant et pas en relecture
Lesquelles de nos pages se concurrencent sur le même sujet ?Les grappes de quasi-doublons directement issues de l'index
Quelle est la page la plus proche de ce brief ?La réponse est en général de mettre celle-là à jour, pas d'en publier une nouvelle
Vers quelles pages ce nouvel article devrait-il pointer ?Des liens internes choisis dans l'exploration, pas de mémoire
Qu'a-t-on publié en 2023 sans jamais y retoucher ?La couverture avec l'ancienneté à côté, classée par importance du sujet
Quels sujets n'évoque-t-on qu'au passage ?Une phrase quelque part, aucune page qui s'approprie la question
Est-ce que quelque chose sur le site contredit cette affirmation ?Des déclarations contradictoires entre pages, les deux citées
Sans Moose

Là où la vérification à douze onglets se trompe

Vous connaissez la routine : une recherche site:, une recherche dans le CMS, douze onglets et un message Slack à celui qui est là depuis le plus longtemps. C'est lent, mais la lenteur est le petit problème. Ces quatre-là sont ceux qui vous envoient écrire le doublon.

Chercher par mot-clé n'est pas chercher par sujet

Une page sur l'écoute d'un article traite de l'audio sur la page et ne contient aucun de ces mots dans cet ordre. La recherche par mot-clé ne la voit pas, alors vous écrivez le doublon.

Un titre n'est pas une couverture

Beaucoup de pages promettent un sujet dans le titre et ne l'abordent jamais. Pour trancher, il faut lire le corps du texte, ce que précisément personne n'a le temps de faire.

La personne qui savait est partie

La mémoire institutionnelle d'un site tient dans deux ou trois têtes et s'en va avec elles. Ce qui reste, c'est un sitemap que personne n'a lu.

Dupliquer coûte deux fois

Deux pages minces sur un même sujet se partagent les liens et embrouillent les moteurs sur celle qu'il faut citer. Les fusionner plus tard, c'est plus de travail que la vérification n'en aurait demandé.

Avec Moose

Explorez une fois, puis demandez

Le crawler tourne depuis votre machine et l'index y reste. Aucun envoi, aucune base vectorielle tierce, aucune attente qu'une plateforme finisse de traiter votre site.

01
Indexez votre site

Pointez Moose sur le domaine. Il explore au rythme que vous fixez, lit le vrai texte rendu et construit les embeddings en local. Un site de mille deux cents pages prend une vingtaine de minutes.

02
Posez une question sur un sujet

Moose récupère les pages les plus proches par le sens, puis les ouvre et les lit. Le verdict vient du texte de la page, pas du titre ni du slug de l'URL.

03
Agissez selon le verdict

Couvert, donc abandonnez l'idée. Partiel, donc mettez à jour la page la plus proche. Non couvert, donc commandez-le. Chaque verdict est conservé, si bien qu'au trimestre suivant vous pouvez voir ce que vous aviez décidé et pourquoi.

L'index de votre site ne quitte jamais votre machine

L'exploration, le texte des pages et les embeddings vivent tous dans un stockage local sur votre ordinateur. Rien n'est envoyé à Hi, Moose. Avec un modèle local, les verdicts sont calculés sur votre machine eux aussi, ce qui compte si votre site contient des URL de préproduction, du travail client ou quoi que ce soit sous NDA.

Comment il raisonne

« Est-ce qu'on couvre ça » est un jugement, pas une recherche

Une correspondance de mot-clé n'est pas une couverture et un titre qui colle non plus. Moose lit la page et tranche, puis vous dit quelle règle il a appliquée.

Récupération
Le sens, pas la correspondance

L'index, ce sont des embeddings sur le vrai texte des pages : une question sur l'audio de page fait remonter la page intitulée « Écouter cet article ». Les synonymes, les noms de produits et les formulations auxquelles vous n'avez pas pensé tombent quand même juste.

Vérification
Il ouvre la page

La récupération ne fait que proposer des candidates. Un modèle lit ensuite chacune d'elles et décide si elle répond à la question, parce qu'un titre qui colle et un sujet couvert sont deux choses différentes.

Honnêteté
Uniquement des pages qui existent

Chaque URL d'une réponse vient de votre exploration. Moose ne devine pas un slug plausible, et si le site n'a rien sur un sujet, il ne dit rien plutôt que de forcer.

Chevauchement
Là où vous vous faites concurrence à vous-même

Quand plusieurs pages se retrouvent proches dans l'index, Moose signale la grappe et nomme celle qui est la plus proche du sujet, pour que vous sachiez quoi fusionner et quoi garder.

Forme
De quel type de page il s'agit

Une recette, une page produit et un explicatif répondent à des requêtes différentes. Moose lit la forme, c'est pour ça que « vous avez la méthode mais pas la réponse » est un verdict qu'il peut rendre.

Trois réponses, pas plus

Couvert, partiel, non couvert

Pas de note sur cent. Chaque verdict arrive avec les pages qui le soutiennent et l'étape suivante qu'il implique.

Couvert
Une page s'approprie la question

Une page traite le sujet directement et en profondeur. Moose la nomme, cite le passage qui porte la réponse, et vous dit que c'est déjà à vous.

Prochaine étape · Laissez-la tranquille, ou vérifiez qu'elle est citée.
Partiel
La matière existe, éparpillée

Des pages effleurent le sujet de biais, ou couvrent la méthode sans le raisonnement. Le verdict le plus courant sur un site mûr, et le plus utile.

Prochaine étape · Mettez à jour la page la plus proche. N'en écrivez pas une deuxième.
Non couvert
Il n'y a vraiment rien

Rien dans l'index ne le traite, et Moose le dit franchement plutôt que de vous proposer la demi-correspondance la plus proche comme si elle comptait.

Prochaine étape · Commandez-le, avec les liens internes déjà choisis.

La vérification devient le brief

Trouver le manque n'est utile que si l'étape suivante est dans la même fenêtre. Elle y est.

Ouvre un brief pour l'explicatif.
Fait. Titre de travail : peut-on faire du pain dans un four à pizza. J'ai récupéré les résultats en direct pour cette question, le bloc de questions associées et l'AI Overview avec ses sources, donc le brief dit ce à quoi on répond déjà et où vous pouvez ajouter.
Vers lesquelles de nos pages devrait-il pointer ?
Les deux recettes et le guide de température, et le guide devrait pointer en retour. C'est la pièce qui manque aujourd'hui : rien en interne ne relie la gestion de la chaleur au pain, donc les recettes restent seules sans aucun chemin vers elles.

Les questions qu'on nous pose

Faut-il un sitemap ou une connexion au CMS ?

Ni l'un ni l'autre. Moose explore les liens comme le ferait un moteur, et un sitemap ne fait que l'aider à démarrer plus vite. La connexion au CMS sert à préparer et publier des modifications plus tard dans la boucle, pas à lire ce qui est déjà en ligne.

Jusqu'à quelle taille de site peut-il indexer ?

Des dizaines de milliers de pages, sans problème. Le rythme d'exploration vous appartient : vous pouvez être doux avec un petit serveur ou rapide sur votre propre préproduction. Un site de mille deux cents pages, c'est une vingtaine de minutes, et les explorations suivantes ne récupèrent que ce qui a changé.

Et si une page couvre mal le sujet ?

C'est le verdict partiel, et Moose dit quelle partie manque plutôt que de cocher le sujet. Couvrir un sujet et répondre à une question sont deux exigences différentes, et c'est la seconde qui fait citer.

L'index se périme-t-il ?

Il se périmerait, donc réexplorez régulièrement. Moose conserve chaque exploration en ajout seul, ce qui veut dire que vous pouvez les comparer : pages ajoutées, pages modifiées, pages disparues. L'historique des verdicts est à côté, vous pouvez donc voir ce que vous aviez décidé au trimestre précédent.

Faut-il un forfait payant ?

Non. L'exploration et les questions de couverture tournent sur BYOK Free avec votre propre clé ou un modèle local. L'exploration, c'est votre bande passante et le calcul est le vôtre : il n'y a donc aucun compteur dessus.

D'autres choses à demander à Moose

Tous les cas d'usage
Tourne sur votre machine

Demandez avant de commander.
Ça tient en une phrase.

Téléchargez Hi, Moose, explorez votre site une fois, et découvrez ce que vous aviez déjà écrit avant de le réécrire.