AEO Audit Controlli approfonditi, raccomandazioni oneste

Un audit vero.
Non un giudizio a occhio.

Moose recupera la sua pagina nello stesso modo in cui lo fanno OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google e Microsoft, e le mostra cosa riesce a vedere ciascuno. Ogni rilevazione è valutata in base alle prove che ci stanno dietro.

Hi, Moose · AEO Audit ilsuobrand.com/prezzi
Punteggio pagina
82 / 100
Pagina solida. Tre cose da sistemare.
Estraibilità91
Posizionamento della risposta64
Segnali di fiducia86
Cosa ho trovato
Il suo robots.txt blocca OAI-SearchBot. ChatGPT non può citare ciò che non riesce a recuperare. Provata
La tabella dei prezzi si genera solo con JavaScript. I crawler di OpenAI e Perplexity non lo eseguono. Provata
La sua risposta diretta sta al 58% della pagina. I motori citano soprattutto il primo terzo. Indicativa
L'affermazione "43% più veloce" non ha una fonte citata. I numeri attribuiti sono più facili da citare. Buona prassi
4 raccomandazioni. Quando una pagina è pulita, dico zero.
Cosa controllo

Prima verifico se riescono a leggerla del tutto.

Ogni audit parte dai controlli di recupero - accesso dei crawler, rendering, link funzionanti, indicizzazione Bing - poi valuta i contenuti su otto categorie. Questi sono quelli che emergono più spesso.

Accesso dei crawler AI
Leggo il suo robots.txt come lo leggono i crawler e ne testo dodici, uno per uno, tra OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google e Microsoft. Alcuni siti bloccano questi bot senza saperlo.
Rendering JavaScript
La maggior parte dei crawler AI non esegue JavaScript - quello di Google sì, ma quelli di OpenAI, Anthropic e Perplexity no². Recupero la sua pagina con gli script disattivati, poi con gli script attivi, e misuro quanti dei suoi contenuti esistono solo dopo l'esecuzione di JavaScript.
Presenza nell'indice Bing
Le risposte di Copilot arrivano dall'indice di Bing, e anche ChatGPT vi si appoggia¹. Faccio una vera ricerca su Bing per la sua pagina e leggo i risultati. Quando il controllo non riesce a dirlo, il report dice non conclusivo - non tiro a indovinare.
Salute dei link
Quando Vercel ha misurato il traffico dei crawler AI, oltre un terzo dei recuperi di OpenAI e Anthropic finiva su pagine 404², e Ahrefs ha rilevato che gli assistenti AI mandano i lettori su link morti quasi al triplo del tasso di Google³. Campiono i suoi link interni e segnalo per primi quelli rotti.
Posizionamento della risposta
I motori citano in modo schiacciante il primo terzo di una pagina. Controllo dove sta la sua risposta diretta, e se chi legge di fretta - umano o macchina - ci arriverebbe.
Copertura delle domande correlate
Una domanda si dirama in una dozzina di domande correlate. Su un piano gestito, testo la sua pagina contro le query adiacenti che i motori pongono e le mostro le lacune.
Valutate, non indovinate

Ogni raccomandazione mostra le sue prove.

Ogni raccomandazione porta una di tre etichette. L'etichetta le dice quanto sono forti le prove, così sa cosa sistemare per primo e cosa può aspettare.

Provata
Precondizioni di recupero con prova diretta: accesso dei crawler, rendering lato server, link funzionanti, presenza nell'indice. Sistemi queste per prime - gli altri controlli danno per scontato che i motori riescano a leggerla.
Indicativa
Supportata da dati osservazionali su larga scala: struttura answer-first, freschezza, formattazione pulita. Buoni segnali su cui agire, e le dirò dove i dati si assottigliano.
Buona prassi
Plausibile ma non dimostrata: statistiche, citazioni, cura delle fonti. Economica da fare e utile per i lettori - solo, non venduta come leva di citazione garantita.
Sotto il cofano

Dove sta la profondità.

I controlli su robots.txt e sul rendering sono il minimo sindacale - li fanno in molti. Queste sono le parti che hanno richiesto il lavoro d'ingegneria.

Dodici crawler, distinti uno per uno
Ogni azienda AI usa bot separati per la ricerca, il recupero in tempo reale e l'addestramento. Li testo separatamente e le dico quali blocchi contano davvero: bloccare un bot di addestramento è una scelta di policy, bloccare un bot di ricerca costa citazioni. La maggior parte degli strumenti li mette tutti nello stesso mucchio.
Il panorama delle citazioni
Su un piano gestito, eseguo la sua query obiettivo e catturo la risposta dal vivo: quali domini sono stati citati, se il suo è tra questi, e quanta parte della risposta arriva da fonti che lei non può modificare.
Riscritture ancorate alla sua pagina
Ogni modifica proposta porta con sé il testo esatto che sostituisce, confrontato con la sua pagina dal vivo, e un secondo modello rivede ogni raccomandazione prima che arrivi a lei. Un suggerimento che non corrisponde a ciò che c'è davvero sulla pagina viene scartato, non spedito.
Il suo posizionamento su Google, protetto
Se ha collegato Search Console e la pagina si posiziona già bene per quella query, mantengo le modifiche additive - non riscrivo il titolo che le ha fatto guadagnare la posizione per inseguire una citazione AI.
Nuovi audit che tengono il punteggio
Il suo primo audit diventa una linea di base. Lo esegua di nuovo dopo le correzioni e le riferisco quali problemi sono stati risolti e come si è mossa ogni categoria.
Legge la sua lingua
La valutazione della prontezza alla risposta tiene conto della lingua tra inglese, tedesco, spagnolo, francese, italiano e portoghese - non regole inglesi applicate a tutti.
Cosa non le dirò

I consigli che non sentirà da me.

Alcuni consigli AEO diffusi sono stati ormai testati e non hanno retto. Quando la ricerca dice che una cosa non funziona, non la raccomando.

"Aggiungi un file llms.txt."
Nello studio più ampio finora, il 97% dei file llms.txt pubblicati ha ricevuto zero traffico AI. Google dice di non avere in programma di supportarlo.
"Il markup schema aumenta le citazioni AI."
L'unico studio con gruppo di trattamento e controllo nel settore non ha trovato alcun aumento di citazioni su nessuna piattaforma. Tenga lo schema per la SEO classica - non è una leva per l'AI.
"Scrivi contenuti più lunghi."
Non esiste un conteggio parole ideale per la ricerca AI, e riempire non premia nessuno. Non raccomando mai la lunghezza fine a sé stessa.
"Dieci correzioni per ogni pagina."
Una buona pagina riceve una o due raccomandazioni, a volte nessuna. Zero è un risultato vero.
Poi ti aiuto a sistemarlo

L'audit è il primo passo. La riparazione è il punto.

Per ogni rilevazione, scrivo la bozza della soluzione nel suo tono di voce. Lei la rivede, io la pubblico sul suo CMS, e poi ricontrollo la pagina per vedere se ha funzionato.

1L'audit trova la lacuna 2Redigo la soluzione, nel suo tono di voce 3Lei rivede e dà il via libera 4Pubblico sul suo CMS 5Ricontrollo e le riferisco

Veda come gira il ciclo da un capo all'altro: Workflow →

Esegui il tuo primo audit

Veda la sua pagina
come la vedono i motori.

Scarichi Hi, Moose e faccia l'audit di una pagina oggi. Se la pagina è pulita, è quello che dirà il report.

Download per Mac Download per Windows
Fonti
  1. 1Seer Interactive, "87% of SearchGPT Citations Match Bing's Top Results" (2024)
  2. 2Vercel, "The Rise of the AI Crawler" (2024)
  3. 3Ahrefs, "How Often Do AI Assistants Hallucinate Links?" (2025)