Auditoria AEO Primeiro os rastreadores, depois o conteúdo

Descubra o que a pesquisa com IA
consegue ler na sua página.

Obtenho a sua página tal como fazem os rastreadores da OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google e Microsoft, e mostro-lhe o que cada um recebe. Cada constatação indica quão sólidas são as provas que a sustentam.

Hi, Moose · Auditoria AEO suamarca.com/precos
Pontuação da página
82 / 100
Página sólida. Quatro coisas que vale a pena corrigir.
Extractabilidade91
Colocação da resposta64
Sinais de confiança86
O que encontrei
O seu robots.txt bloqueia o OAI-SearchBot. O ChatGPT não pode citar o que não consegue ir buscar. Comprovada
A tabela de preços só é renderizada com JavaScript. Os crawlers da OpenAI e da Perplexity não o executam. Comprovada
A sua resposta direta está a 58% da página. Os motores citam sobretudo o terço superior. Orientadora
A afirmação de "43% mais rápido" não tem fonte nomeada. Números atribuídos são mais fáceis de citar. Boa prática
4 recomendações. Uma página limpa recebe zero.
Executar uma auditoria AEO gratuita
O que verifico

Primeiro verifico se o conseguem sequer ler.

Cada auditoria começa pelas verificações de obtenção: acesso dos rastreadores, renderização, links a funcionar e indexação no Bing. Depois pontua o conteúdo em oito categorias. Estas são as verificações que mais aparecem.

Acesso dos crawlers de IA
Leio o seu robots.txt como os crawlers o leem e testo doze deles pelo nome, entre a OpenAI, a Anthropic, a Perplexity, a Google, a Microsoft e a Common Crawl. Há sites que bloqueiam estes bots sem saber.
Renderização de JavaScript
A maioria dos crawlers de IA não executa JavaScript - o da Google executa, mas os da OpenAI, da Anthropic e da Perplexity não². Vou buscar a sua página com os scripts desligados, depois com eles ligados, e meço quanto do seu conteúdo só existe depois de o JavaScript correr.
Presença no índice do Bing
As respostas do Copilot vêm do índice do Bing. O ChatGPT já usa um índice próprio¹, por isso esta verificação é sobre o Copilot e sobre se as suas páginas são sequer indexáveis. Faço uma pesquisa real no Bing pela sua página e leio os resultados. Quando a verificação não consegue determinar, o relatório diz "inconclusivo".
Saúde das ligações
Quando a Vercel mediu o tráfego dos crawlers de IA, mais de um terço dos acessos da OpenAI e da Anthropic caiu em páginas 404², e a Ahrefs descobriu que os assistentes de IA enviam leitores para ligações mortas a quase o triplo da taxa da Google³. Amostro as suas ligações internas e sinalizo primeiro as partidas.
Colocação da resposta
Os motores citam sobretudo o terço superior de uma página. Verifico onde está a sua resposta direta e se alguém a passar os olhos pela página chegaria até ela.
Cobertura de perguntas relacionadas
Uma pergunta desdobra-se numa dúzia de relacionadas. Num plano gerido, testo a sua página contra as consultas adjacentes que os motores fazem e mostro-lhe as lacunas.
Etiquetas de prova

Cada recomendação indica quão sólidas são as provas que a sustentam.

Há três etiquetas. Dizem-lhe o que corrigir primeiro e o que pode esperar.

Comprovada
Coisas que vejo diretamente: um rastreador bloqueado, conteúdo que só aparece com JavaScript, um link partido, uma página em falta no índice. Corrija isto primeiro. Tudo o resto parte do princípio de que os motores conseguem ler a página.
Orientadora
Apoiadas em grandes estudos observacionais e não em testes controlados: estrutura com a resposta primeiro, atualidade, formatação limpa. Vale a pena, e digo-lhe onde os dados ficam escassos.
Boa prática
Plausíveis mas não comprovadas: estatísticas com fonte, citações, fontes citadas. Baratas de fazer e boas para os leitores. Não afirmo que lhe vão render uma citação.
As verificações mais difíceis

O que mais a auditoria faz.

As verificações do robots.txt e da renderização são a parte fácil. Estas demoraram mais a construir.

Doze rastreadores, verificados um a um
Cada empresa de IA tem bots separados para pesquisa, obtenção em tempo real e treino. Testo-os um a um e digo-lhe que bloqueios importam. Bloquear um bot de treino é uma decisão de política. Bloquear um bot de pesquisa custa-lhe citações.
Quem é citado na sua consulta
Num plano gerido, faço a sua consulta alvo e capturo a resposta ao vivo: que domínios foram citados, se o seu está entre eles, e quanto da resposta vem de fontes que não pode editar.
Edições alinhadas com a sua página ao vivo
Cada edição proposta traz o texto exato que substitui, confrontado com a sua página ao vivo, e um segundo modelo revê cada recomendação antes de lhe chegar. Uma sugestão que não corresponde ao que está na página é descartada.
As páginas que já posicionam continuam a posicionar
Se ligou a Search Console e a página já posiciona bem para a consulta, mantenho as alterações como acrescentos. Não reescrevo o título que conquistou a posição para perseguir uma citação de IA.
Volte a executar depois das correções
A sua primeira auditoria passa a ser a base de comparação. Corra-a de novo depois das correções e reporto que problemas ficaram resolvidos e como cada categoria se moveu.
Seis línguas
A pontuação de prontidão para resposta tem regras próprias para inglês, alemão, espanhol, francês, italiano e português, em vez de regras inglesas aplicadas a todas as línguas.
Pontuada com um modelo de recuperação
Divido a sua página em passagens e pontuo-a com o mesmo modelo de recuperação densa que a investigação publicada usa para perceber que evidência os motores de resposta escolhem. Corre na sua máquina. Depois pontuo as páginas que os motores já citam para a sua pesquisa e mostro-lhe a margem.
O seu histórico de citações orienta os conselhos
Leio as suas próprias execuções de visibilidade antes de recomendar o que quer que seja. Se um motor citou uma página recentemente, deixo em paz a passagem que conquistou a citação. Se uma página nunca foi citada, corrigem-se primeiro os fundamentos da obtenção.
Conselhos que deixo de fora

Conselhos de AEO comuns que não dou.

Parte dos conselhos comuns já foi testada e não se aguentou. Eis o que deixo de fora, e porquê.

"Adicione um ficheiro llms.txt."
No maior estudo até à data, 97% dos ficheiros llms.txt publicados receberam zero tráfego de IA⁴. A Google diz que não está a planear apoiá-lo.
"O schema markup aumenta as citações de IA."
O único estudo com grupo de tratamento e de controlo nesta área não encontrou qualquer aumento de citações em nenhuma plataforma⁵. Mantenha o seu schema para o SEO clássico. Não há provas de que mova as citações de IA.
"Escreva conteúdo mais longo."
Não vi provas de um número de palavras ideal para a pesquisa com IA. Não recomendo acrescentar extensão só por acrescentar.
"Dez correções para cada página."
Uma boa página recebe uma ou duas recomendações, às vezes nenhuma. Se não encontro nada, o relatório di-lo.
Depois ajudo-o a corrigir

Depois da auditoria, redijo as correções.

Para cada achado, esboço a correção na sua voz. Você revê, eu publico no seu CMS, e depois verifico a página de novo para ver se resultou.

1A auditoria encontra a lacuna 2Esboço a correção, na sua voz 3Revê e aprova 4Publico no seu CMS 5Verifico de novo e reporto

Como funciona todo o processo: Fluxos de trabalho →

Faça a sua primeira auditoria

Faça a auditoria a uma página
e veja o que sai.

Comece grátis com uma página. Se a página estiver limpa, o relatório di-lo.

Experimente grátis
Fontes
  1. 1OpenAI, "Overview of OpenAI crawlers" - OAI-SearchBot indexa a web para a pesquisa do ChatGPT (2025)
  2. 2Vercel, "The Rise of the AI Crawler" (2024)
  3. 3Ahrefs, "How Often Do AI Assistants Hallucinate Links?" (2025)
  4. 4Ahrefs, "We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read" (2026)
  5. 5Ahrefs, "We Tracked 1,885 Pages Adding Schema. AI Citations Barely Moved." (2026)
Perguntas frequentes

Perguntas frequentes sobre a auditoria AEO

O que é uma auditoria AEO?

Uma auditoria AEO verifica se os motores de pesquisa com IA conseguem obter, ler e usar uma página nas suas respostas. A minha começa pelo acesso dos rastreadores, renderização de JavaScript, links a funcionar e presença no índice do Bing, depois pontua o conteúdo e etiqueta cada recomendação pela solidez das suas provas.

Corrigir as constatações faz com que a minha página seja citada?

Por si só, não. Corrigir um rastreador bloqueado ou uma página que só funciona com JavaScript elimina um motivo para não ser citado, e as restantes recomendações melhoram as suas hipóteses sem garantia.

O que verifica a auditoria na página?

Primeiro o acesso dos rastreadores, a renderização de JavaScript, a presença no índice do Bing e o estado dos links internos, depois o conteúdo, pontuado em oito categorias, incluindo a colocação da resposta. Num plano gerido, testa também as perguntas relacionadas a que a sua página ainda não responde.

Consegue mostrar-me quem está a ser citado em vez de mim?

Num plano gerido, sim. Executo a sua consulta-alvo, capturo a resposta ao vivo e listo os domínios citados, com o seu assinalado se lá estiver.

As alterações vão prejudicar o meu posicionamento no Google?

Se ligou a Search Console e a página já posiciona para a consulta, mantenho as alterações como acrescentos e não toco no título. Volte a executar a auditoria depois de publicar e comparo-a com a primeira.