Auditoria AEO Verificações profundas, recomendações honestas

Uma auditoria a sério.
Não uma verificação de intuição.

O Moose vai buscar a sua página da mesma forma que a OpenAI, a Anthropic, a Perplexity, a Google e a Microsoft o fazem, e mostra-lhe o que cada uma consegue ver. Cada achado é classificado pela evidência que o sustenta.

Hi, Moose · Auditoria AEO suamarca.com/precos
Pontuação da página
82 / 100
Página sólida. Três coisas que vale a pena corrigir.
Extractabilidade91
Colocação da resposta64
Sinais de confiança86
O que encontrei
O seu robots.txt bloqueia o OAI-SearchBot. O ChatGPT não pode citar o que não consegue ir buscar. Comprovada
A tabela de preços só é renderizada com JavaScript. Os crawlers da OpenAI e da Perplexity não o executam. Comprovada
A sua resposta direta está a 58% da página. Os motores citam sobretudo o terço superior. Orientadora
A afirmação de "43% mais rápido" não tem fonte nomeada. Números atribuídos são mais fáceis de citar. Boa prática
4 recomendações. Quando uma página está limpa, digo zero.
Faça uma auditoria AEO real (e gratuita)
O que verifico

Primeiro verifico se o conseguem sequer ler.

Cada auditoria começa pelas verificações de recuperação - acesso dos crawlers, renderização, ligações a funcionar, indexação no Bing - e só depois pontua o conteúdo em oito categorias. Estas são as que aparecem com mais frequência.

Acesso dos crawlers de IA
Leio o seu robots.txt como os crawlers o leem e testo doze deles pelo nome, entre a OpenAI, a Anthropic, a Perplexity, a Google e a Microsoft. Há sites que bloqueiam estes bots sem saber.
Renderização de JavaScript
A maioria dos crawlers de IA não executa JavaScript - o da Google executa, mas os da OpenAI, da Anthropic e da Perplexity não². Vou buscar a sua página com os scripts desligados, depois com eles ligados, e meço quanto do seu conteúdo só existe depois de o JavaScript correr.
Presença no índice do Bing
As respostas do Copilot vêm do índice do Bing, e o ChatGPT também se apoia nele¹. Faço uma pesquisa real no Bing pela sua página e leio os resultados. Quando a verificação não consegue decidir, o relatório diz inconclusivo - não adivinho.
Saúde das ligações
Quando a Vercel mediu o tráfego dos crawlers de IA, mais de um terço dos acessos da OpenAI e da Anthropic caiu em páginas 404², e a Ahrefs descobriu que os assistentes de IA enviam leitores para ligações mortas a quase o triplo da taxa da Google³. Amostro as suas ligações internas e sinalizo primeiro as partidas.
Colocação da resposta
Os motores citam esmagadoramente o terço superior de uma página. Verifico onde está a sua resposta direta, e se alguém a passar os olhos - humano ou máquina - chegaria até ela.
Cobertura de perguntas relacionadas
Uma pergunta desdobra-se numa dúzia de relacionadas. Num plano gerido, testo a sua página contra as consultas adjacentes que os motores fazem e mostro-lhe as lacunas.
Classificado, não adivinhado

Cada recomendação mostra a sua evidência.

Cada recomendação leva uma de três etiquetas. A etiqueta diz-lhe quão forte é a evidência, para que saiba o que corrigir primeiro e o que pode esperar.

Comprovada
Pré-condições de recuperação com evidência direta: acesso dos crawlers, renderização no servidor, ligações a funcionar, presença no índice. Corrija estas primeiro - as outras verificações partem do princípio de que os motores o conseguem ler.
Orientadora
Apoiada em dados observacionais em larga escala: estrutura com a resposta primeiro, frescura, formatação limpa. Bons sinais para agir, e digo-lhe onde os dados começam a rarear.
Boa prática
Plausível mas não comprovada: estatísticas, citações, polimento das fontes. Barato de fazer e bom para os leitores - só não lhe é vendido como uma alavanca de citação garantida.
Por dentro

Onde está a profundidade.

Verificar o robots.txt e a renderização é o mínimo - há muitas ferramentas que o fazem. Estas são as partes que deram trabalho de engenharia.

Doze crawlers, distinguidos
Cada empresa de IA usa bots separados para pesquisa, recolha em tempo real e treino. Testo-os separadamente e digo-lhe que bloqueios importam: bloquear um bot de treino é uma escolha de política, bloquear um bot de pesquisa custa citações. A maioria das ferramentas mete tudo no mesmo saco.
O panorama das citações
Num plano gerido, faço a sua consulta alvo e capturo a resposta ao vivo: que domínios foram citados, se o seu está entre eles, e quanto da resposta vem de fontes que não pode editar.
Reescritas ancoradas na sua página
Cada edição proposta traz o texto exato que substitui, confrontado com a sua página ao vivo, e um segundo modelo revê cada recomendação antes de ela lhe chegar. Uma sugestão que não bate certo com o que está mesmo na página é descartada, não entregue.
As suas posições na Google, protegidas
Se ligou a Search Console e a página já se posiciona bem para a consulta, mantenho as alterações aditivas - não reescrevo o título que conquistou a posição para perseguir uma citação de IA.
Reauditorias que contam pontos
A sua primeira auditoria passa a ser a base de comparação. Corra-a de novo depois das correções e reporto que problemas ficaram resolvidos e como cada categoria se moveu.
Lê a sua língua
A pontuação de prontidão para responder tem consciência da língua em inglês, alemão, espanhol, francês, italiano e português - não são regras inglesas aplicadas a toda a gente.
O que não lhe digo

Os conselhos que não vai ouvir de mim.

Alguns conselhos comuns de AEO já foram testados e não se aguentaram. Quando a investigação diz que algo não funciona, não o recomendo.

"Adicione um ficheiro llms.txt."
No maior estudo até à data, 97% dos ficheiros llms.txt publicados receberam zero tráfego de IA. A Google diz que não está a planear apoiá-lo.
"O schema markup aumenta as citações de IA."
O único estudo com tratamento e controlo neste espaço não encontrou aumento de citações em nenhuma plataforma. Mantenha o schema para o SEO clássico - não é uma alavanca de IA.
"Escreva conteúdo mais longo."
Não existe uma contagem ideal de palavras para a pesquisa por IA, e o enchimento não recompensa ninguém. Nunca recomendo comprimento por si só.
"Dez correções para cada página."
Uma boa página recebe uma ou duas recomendações, às vezes nenhuma. Zero é um resultado real.
Depois ajudo-o a corrigir

A auditoria é o passo um. A correção é o objetivo.

Para cada achado, esboço a correção na sua voz. Você revê, eu publico no seu CMS, e depois verifico a página de novo para ver se resultou.

1A auditoria encontra a lacuna 2Esboço a correção, na sua voz 3Você revê e dá o aval 4Publico no seu CMS 5Verifico de novo e reporto

Veja como o ciclo corre de ponta a ponta: Fluxos de trabalho →

Faça a sua primeira auditoria

Veja a sua página
como os motores a veem.

Descarregue a Hi, Moose e audite uma página hoje. Se a página estiver limpa, é isso que o relatório diz.

Experimente grátis
Fontes
  1. 1Seer Interactive, "87% of SearchGPT Citations Match Bing's Top Results" (2024)
  2. 2Vercel, "The Rise of the AI Crawler" (2024)
  3. 3Ahrefs, "How Often Do AI Assistants Hallucinate Links?" (2025)
Perguntas frequentes

Perguntas frequentes sobre a auditoria AEO

O que é uma auditoria AEO?

Uma auditoria AEO verifica se os motores de busca com IA conseguem aceder à sua página, lê-la, indexá-la e usá-la nas respostas. Começa pelas bases da recolha: acesso dos crawlers de IA, renderização de JavaScript, links a funcionar e presença no índice do Bing. Depois avalia onde está a resposta na página e a cobertura de perguntas relacionadas, com recomendações identificadas pela força da evidência que as sustenta.

Como é que uma auditoria AEO melhora a visibilidade na pesquisa com IA?

Uma auditoria AEO identifica os problemas que podem impedir que uma página seja lida ou usada pelos motores de busca com IA e depois define a prioridade das correções. Verifica se há crawlers importantes bloqueados, se o conteúdo essencial depende de JavaScript, se a página aparece no Bing e se os links internos partidos atrapalham. Verifica também com que rapidez surge uma resposta direta na página.

Que problemas da página é que a auditoria AEO verifica?

A auditoria começa por verificar o acesso dos crawlers de IA, a renderização de JavaScript, a presença no índice do Bing e o estado dos links internos. Verifica também onde está a resposta, para que as respostas diretas fiquem fáceis de alcançar no topo da página. Nos planos geridos, pode testar a cobertura de perguntas relacionadas e identificar pesquisas próximas a que a sua página ainda não responde.

Como é que a auditoria identifica oportunidades de alinhamento com as citações?

Num plano gerido, a auditoria lança uma pesquisa alvo e capta a resposta de IA em direto. Mostra que domínios foram citados, se o seu aparece entre eles e que parte da resposta assenta em fontes que não pode editar. As recomendações ficam ancoradas ao texto real da sua página e um segundo modelo revê-as antes de serem entregues.

Uma auditoria AEO pode ajudar a melhorar o conteúdo para a pesquisa atual?

Sim. A auditoria pode recomendar mudanças que tornam o conteúdo mais fácil de encontrar e de perceber, tanto para pessoas como para máquinas, sem encher as páginas nem fazer promessas sem base. Se a sua página já tem boa posição no Google para uma pesquisa da Search Console ligada, as mudanças acrescentam em vez de substituir o título que conquistou essa posição. Depois de publicar as correções, uma nova auditoria compara os resultados com a referência inicial.