AEO Audit Erst die Crawler, dann der Inhalt

Finden Sie heraus, was die KI-Suche
auf Ihrer Seite lesen kann.

Ich rufe Ihre Seite so ab wie die Crawler von OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google und Microsoft und zeige Ihnen, was jeder davon zurückbekommt. Jeder Befund sagt, wie belastbar die Belege dahinter sind.

Hi, Moose · AEO Audit ihremarke.de/preise
Seiten-Score
82 / 100
Solide Seite. Vier Dinge lohnen sich zu beheben.
Extrahierbarkeit91
Antwort-Platzierung64
Vertrauenssignale86
Was ich gefunden habe
Ihre robots.txt blockiert OAI-SearchBot. ChatGPT kann nicht zitieren, was es nicht abrufen kann. Belegt
Die Preistabelle wird nur mit JavaScript gerendert. Die Crawler von OpenAI und Perplexity führen es nicht aus. Belegt
Ihre direkte Antwort steht bei 58% der Seitenhöhe. Engines zitieren meist das obere Drittel. Richtungsweisend
Die Behauptung "43% schneller" hat keine genannte Quelle. Zugeordnete Zahlen lassen sich leichter zitieren. Best Practice
4 Empfehlungen. Eine saubere Seite bekommt null.
Kostenloses AEO-Audit starten
Was ich prüfe

Zuerst prüfe ich, ob sie Sie überhaupt lesen können.

Jedes Audit beginnt mit den Abruf-Prüfungen: Crawler-Zugang, Rendering, funktionierende Links und Bing-Indexierung. Danach bewertet es den Inhalt in acht Kategorien. Das sind die Prüfungen, die am häufigsten anschlagen.

KI-Crawler-Zugang
Ich lese Ihre robots.txt so, wie die Crawler es tun, und teste zwölf von ihnen namentlich bei OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google, Microsoft und Common Crawl. Manche Sites blockieren diese Bots, ohne es zu wissen.
JavaScript-Rendering
Die meisten KI-Crawler rendern kein JavaScript - der von Google schon, die von OpenAI, Anthropic und Perplexity nicht². Ich rufe Ihre Seite einmal mit abgeschalteten Skripten ab und einmal mit eingeschalteten und messe, wie viel Ihres Inhalts erst nach dem Ausführen von JavaScript existiert.
Präsenz im Bing-Index
Copilot-Antworten kommen aus dem Bing-Index. ChatGPT nutzt inzwischen einen eigenen Index¹, deshalb geht es bei dieser Prüfung um Copilot und darum, ob Ihre Seiten überhaupt indexierbar sind. Ich führe eine echte Bing-Suche nach Ihrer Seite aus und lese die Ergebnisse. Wenn die Prüfung es nicht feststellen kann, steht im Bericht „nicht eindeutig“.
Link-Gesundheit
Als Vercel den KI-Crawler-Traffic gemessen hat, landete über ein Drittel der Abrufe von OpenAI und Anthropic auf 404-Seiten², und Ahrefs fand, dass KI-Assistenten Leser fast dreimal so oft wie Google auf tote Links schicken³. Ich prüfe stichprobenartig Ihre internen Links und markiere die kaputten zuerst.
Antwort-Platzierung
Die Engines zitieren meist das obere Drittel einer Seite. Ich prüfe, wo Ihre direkte Antwort steht und ob jemand, der die Seite überfliegt, sie erreichen würde.
Abdeckung verwandter Fragen
Eine Frage fächert sich in ein Dutzend verwandte auf. Auf einem Managed-Plan teste ich Ihre Seite gegen die angrenzenden Anfragen, die die Engines stellen, und zeige Ihnen die Lücken.
Beleg-Stufen

Jede Empfehlung sagt, wie belastbar die Belege dahinter sind.

Es gibt drei Stufen. Sie zeigen, was zuerst zu beheben ist und was warten kann.

Belegt
Dinge, die ich direkt sehen kann: ein blockierter Crawler, Inhalt, der nur mit JavaScript erscheint, ein kaputter Link, eine Seite, die im Index fehlt. Beheben Sie das zuerst. Alles andere setzt voraus, dass die Engines die Seite lesen können.
Richtungsweisend
Gestützt auf große Beobachtungsstudien statt auf kontrollierte Tests: Antwort zuerst, Aktualität, sauberes Format. Lohnt sich, und ich sage, wo die Daten dünn werden.
Best Practice
Plausibel, aber nicht belegt: Statistiken mit Quelle, Zitate, genannte Quellen. Günstig umzusetzen und gut für Leser. Ich behaupte nicht, dass es Ihnen eine Zitierung einbringt.
Die schwierigeren Prüfungen

Was das Audit sonst noch macht.

Die robots.txt- und Rendering-Prüfungen sind der einfache Teil. Diese hier haben länger gedauert.

Zwölf Crawler, einzeln geprüft
Jedes KI-Unternehmen betreibt getrennte Bots für Suche, Live-Abruf und Training. Ich teste sie einzeln und sage Ihnen, welche Sperren zählen. Einen Trainings-Bot zu blockieren ist eine Grundsatzentscheidung. Einen Such-Bot zu blockieren kostet Sie Zitierungen.
Wer bei Ihrer Suchanfrage zitiert wird
Auf einem Managed-Plan stelle ich Ihre Zielanfrage und erfasse die echte Antwort: welche Domains zitiert wurden, ob Ihre dabei ist und wie viel der Antwort aus Quellen stammt, die Sie nicht bearbeiten können.
Änderungen, die zu Ihrer Live-Seite passen
Jede vorgeschlagene Änderung enthält den genauen Text, den sie ersetzt, abgeglichen mit Ihrer Live-Seite, und ein zweites Modell prüft jede Empfehlung, bevor sie Sie erreicht. Ein Vorschlag, der nicht zu dem passt, was auf der Seite steht, wird verworfen.
Seiten, die schon ranken, ranken weiter
Wenn Sie die Search Console verbunden haben und die Seite für die Anfrage schon gut rankt, bleiben meine Änderungen Ergänzungen. Ich schreibe nicht den Titel um, der die Position erreicht hat, um einer KI-Zitierung hinterherzujagen.
Nach den Korrekturen noch einmal ausführen
Ihr erstes Audit wird zur Basislinie. Führen Sie es nach den Korrekturen erneut aus, und ich melde, welche Probleme gelöst sind und wie sich jede Kategorie bewegt hat.
Sechs Sprachen
Die Bewertung der Antwortbereitschaft hat eigene Regeln für Englisch, Deutsch, Spanisch, Französisch, Italienisch und Portugiesisch, statt englischer Regeln für alle Sprachen.
Bewertet mit einem Retrieval-Modell
Ich zerlege Ihre Seite in Abschnitte und bewerte sie mit demselben Dense-Retrieval-Modell, das die veröffentlichte Forschung dazu nutzt, welche Belege Antwort-Engines auswählen. Es läuft auf Ihrem Rechner. Dann bewerte ich die Seiten, die die Engines zu Ihrer Anfrage bereits zitieren, und zeige Ihnen den Abstand.
Ihre Zitierhistorie lenkt die Empfehlungen
Ich lese Ihre eigenen Sichtbarkeitsläufe, bevor ich etwas empfehle. Hat eine Engine eine Seite kürzlich zitiert, lasse ich die Passage in Ruhe, die das Zitat eingebracht hat. Wurde eine Seite nie zitiert, werden zuerst die Abruf-Grundlagen behoben.
Ratschläge, die ich weglasse

Gängige AEO-Ratschläge, die ich nicht gebe.

Ein Teil der gängigen Ratschläge ist inzwischen getestet worden und hat nicht standgehalten. Das lasse ich weg, und darum.

"Fügen Sie eine llms.txt-Datei hinzu."
In der bislang größten Studie erhielten 97% der veröffentlichten llms.txt-Dateien null KI-Traffic⁴. Google sagt, es plane nicht, sie zu unterstützen.
"Schema-Markup steigert KI-Zitate."
Die einzige Studie mit Behandlungs- und Kontrollgruppe in diesem Bereich fand auf keiner Plattform mehr Zitierungen⁵. Behalten Sie Ihr Schema für klassisches SEO. Es gibt keinen Beleg, dass es KI-Zitierungen bewegt.
"Schreiben Sie längeren Content."
Ich habe keinen Beleg für eine ideale Wortzahl in der KI-Suche gesehen. Ich empfehle keine Länge um ihrer selbst willen.
"Zehn Korrekturen für jede Seite."
Eine gute Seite bekommt ein oder zwei Empfehlungen, manchmal keine. Wenn ich nichts finde, steht das so im Bericht.
Dann helfe ich Ihnen, es zu beheben

Nach dem Audit entwerfe ich die Korrekturen.

Zu jedem Befund entwerfe ich die Korrektur in Ihrer Stimme. Sie prüfen sie, ich veröffentliche sie in Ihr CMS, und dann prüfe ich die Seite erneut, um zu sehen, ob es funktioniert hat.

1Audit findet die Lücke 2Ich entwerfe die Korrektur, in Ihrer Stimme 3Sie prüfen und geben frei 4Ich veröffentliche in Ihr CMS 5Ich prüfe erneut und melde zurück

So läuft der ganze Ablauf: Workflows →

Starten Sie Ihr erstes Audit

Prüfen Sie eine Seite
und sehen Sie, was zurückkommt.

Starten Sie kostenlos mit einer Seite. Ist die Seite sauber, steht das so im Bericht.

Kostenlos testen
Quellen
  1. 1OpenAI, "Overview of OpenAI crawlers" - OAI-SearchBot indexiert das Web für die ChatGPT-Suche (2025)
  2. 2Vercel, "The Rise of the AI Crawler" (2024)
  3. 3Ahrefs, "How Often Do AI Assistants Hallucinate Links?" (2025)
  4. 4Ahrefs, "We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read" (2026)
  5. 5Ahrefs, "We Tracked 1,885 Pages Adding Schema. AI Citations Barely Moved." (2026)
Häufige Fragen

FAQ zum AEO-Audit

Was ist ein AEO-Audit?

Ein AEO-Audit prüft, ob KI-Suchmaschinen eine Seite abrufen, lesen und in ihren Antworten verwenden können. Meines beginnt mit Crawler-Zugang, JavaScript-Rendering, funktionierenden Links und der Präsenz im Bing-Index, bewertet dann den Inhalt und kennzeichnet jede Empfehlung nach der Belastbarkeit ihrer Belege.

Wird meine Seite zitiert, wenn ich die Befunde behebe?

Nicht allein dadurch. Einen blockierten Crawler oder eine reine JavaScript-Seite zu beheben, beseitigt einen Grund, warum Sie nicht zitiert werden können, und die übrigen Empfehlungen verbessern Ihre Chancen ohne Garantie.

Was prüft das Audit auf der Seite?

Zuerst Crawler-Zugang, JavaScript-Rendering, Präsenz im Bing-Index und den Zustand der internen Links, dann den Inhalt, bewertet in acht Kategorien, darunter die Antwort-Platzierung. In einem Managed-Plan testet es außerdem die verwandten Fragen, die Ihre Seite noch nicht beantwortet.

Kann es mir zeigen, wer statt mir zitiert wird?

In einem Managed-Plan ja. Ich führe Ihre Zielanfrage aus, erfasse die Live-Antwort und liste die zitierten Domains auf, Ihre ist markiert, falls sie dabei ist.

Schaden die Änderungen meinen Google-Rankings?

Wenn Sie die Search Console verbunden haben und die Seite für die Anfrage schon rankt, bleiben meine Änderungen Ergänzungen und der Titel bleibt unangetastet. Führen Sie das Audit nach der Veröffentlichung erneut aus, und ich vergleiche es mit dem ersten.