Auditoría AEO Comprobaciones profundas, recomendaciones honestas

Una auditoría de verdad.
No una impresión al vuelo.

Moose recupera tu página igual que lo hacen OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google y Microsoft, y te muestra lo que ve cada uno. Cada hallazgo se califica según la evidencia que lo respalda.

Hi, Moose · Auditoría AEO tumarca.com/precios
Puntuación de la página
82 / 100
Página sólida. Tres cosas que vale la pena corregir.
Extraibilidad91
Ubicación de la respuesta64
Señales de confianza86
Lo que encontré
Tu robots.txt bloquea a OAI-SearchBot. ChatGPT no puede citar lo que no puede recuperar. Comprobada
La tabla de precios solo se renderiza con JavaScript. Los rastreadores de OpenAI y Perplexity no lo van a ejecutar. Comprobada
Tu respuesta directa está al 58% de la página. Los motores citan sobre todo el primer tercio. Orientativa
La afirmación "43% más rápido" no tiene una fuente nombrada. Las cifras atribuidas son más fáciles de citar. Buena práctica
4 recomendaciones. Cuando una página está limpia, digo cero.
Lo que compruebo

Primero compruebo si siquiera pueden leerte.

Cada auditoría ejecuta primero las comprobaciones de recuperación - acceso de los rastreadores, renderizado, enlaces funcionales, indexación en Bing - y después puntúa el contenido en ocho categorías. Estas son las que más aparecen.

Acceso de los rastreadores de IA
Leo tu robots.txt igual que lo hacen los rastreadores y pruebo doce de ellos por su nombre, entre OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google y Microsoft. Algunos sitios bloquean estos bots sin saberlo.
Renderizado de JavaScript
La mayoría de los rastreadores de IA no renderizan JavaScript - el de Google sí, pero los de OpenAI, Anthropic y Perplexity no². Recupero tu página con los scripts desactivados y luego con ellos activados, y mido cuánto de tu contenido solo existe después de que se ejecuta JavaScript.
Presencia en el índice de Bing
Las respuestas de Copilot vienen del índice de Bing, y ChatGPT también se apoya en él¹. Hago una búsqueda real en Bing de tu página y leo los resultados. Cuando la comprobación no puede determinarlo, el informe dice que no es concluyente - no adivino.
Salud de los enlaces
Cuando Vercel midió el tráfico de los rastreadores de IA, más de un tercio de las obtenciones de OpenAI y Anthropic terminaron en páginas 404², y Ahrefs encontró que los asistentes de IA envían a los lectores a enlaces muertos a casi el triple del ritmo de Google³. Muestreo tus enlaces internos y señalo primero los rotos.
Ubicación de la respuesta
Los motores citan abrumadoramente el primer tercio de una página. Compruebo dónde está tu respuesta directa, y si alguien que lee por encima - humano o máquina - llegaría hasta ella.
Cobertura de preguntas relacionadas
Una pregunta se abre en una docena de preguntas relacionadas. En un plan gestionado, pruebo tu página contra las consultas adyacentes que hacen los motores y te muestro las brechas.
Calificado, no adivinado

Cada recomendación muestra su evidencia.

Cada recomendación lleva una de tres etiquetas. La etiqueta te dice cuán fuerte es la evidencia, para que sepas qué corregir primero y qué puede esperar.

Comprobada
Precondiciones de recuperación con evidencia directa: acceso de los rastreadores, renderizado del lado del servidor, enlaces funcionales, presencia en el índice. Corrige esto primero - las demás comprobaciones dan por hecho que los motores pueden leerte.
Orientativa
Respaldada por datos observacionales a gran escala: estructura de respuesta primero, frescura, formato limpio. Buenas señales sobre las que actuar, y te diré dónde los datos se adelgazan.
Buena práctica
Plausible pero no comprobada: estadísticas, citas, pulido de las fuentes. Barato de hacer y bueno para los lectores - solo que no se te vende como una palanca de cita garantizada.
Bajo el capó

Dónde está la profundidad.

Las comprobaciones de robots.txt y de renderizado son lo mínimo - muchas herramientas las hacen. Estas son las partes que costaron la ingeniería.

Doce rastreadores, distinguidos uno a uno
Cada empresa de IA opera bots distintos para búsqueda, recuperación en vivo y entrenamiento. Los pruebo por separado y te digo qué bloqueos importan: bloquear un bot de entrenamiento es una decisión de política, bloquear un bot de búsqueda te cuesta citas. La mayoría de las herramientas los mete a todos en el mismo saco.
El panorama de las citas
En un plan gestionado, ejecuto tu consulta objetivo y capturo la respuesta en vivo: qué dominios fueron citados, si el tuyo está entre ellos, y cuánto de la respuesta viene de fuentes que no puedes editar.
Reescrituras ancladas a tu página
Cada edición propuesta lleva el texto exacto que reemplaza, cotejado con tu página en vivo, y un segundo modelo revisa cada recomendación antes de que te llegue. Una sugerencia que no cuadra con lo que realmente hay en la página se descarta, no se publica.
Tus posiciones en Google, protegidas
Si has conectado Search Console y la página ya posiciona bien para la consulta, mantengo los cambios como añadidos - no voy a reescribir el título que ganó esa posición para perseguir una cita de IA.
Reauditorías que llevan la cuenta
Tu primera auditoría se convierte en una referencia. Vuelve a ejecutarla después de las correcciones y te informo qué problemas se resolvieron y cómo se movió cada categoría.
Leo tu idioma
La puntuación de preparación para respuestas tiene en cuenta el idioma en inglés, alemán, español, francés, italiano y portugués - no son reglas del inglés aplicadas a todo el mundo.
Lo que no te diré

El consejo que no oirás de mí.

Algunos consejos habituales de AEO ya se han puesto a prueba y no se sostuvieron. Cuando la investigación dice que algo no funciona, no lo recomiendo.

"Añade un archivo llms.txt."
En el estudio más grande hasta la fecha, el 97% de los archivos llms.txt publicados recibió cero tráfico de IA. Google dice que no planea soportarlo.
"El marcado schema impulsa las citas de IA."
El único estudio con grupo de tratamiento y control en el ámbito no encontró aumento de citas en ninguna plataforma. Conserva el schema para el SEO clásico - no es una palanca de IA.
"Escribe contenido más largo."
No hay un recuento ideal de palabras para la búsqueda con IA, y el relleno no recompensa a nadie. Nunca recomiendo extensión por sí misma.
"Diez correcciones por cada página."
Una buena página recibe una o dos recomendaciones, a veces ninguna. Cero es un resultado real.
Y luego te ayudo a corregirlo

La auditoría es el paso uno. La reparación es el punto.

Para cada hallazgo, redacto la corrección en tu voz. Tú la revisas, yo la publico en tu CMS, y después vuelvo a comprobar la página para ver si funcionó.

1La auditoría encuentra la brecha 2Redacto la corrección, en tu voz 3Revisas y das el visto bueno 4Publico en tu CMS 5Vuelvo a comprobar e informo

Mira cómo corre el ciclo de principio a fin: Flujos de trabajo →

Ejecuta tu primera auditoría

Mira tu página
como la ven los motores.

Descarga Hi, Moose y audita una página hoy. Si la página está limpia, eso es lo que dirá el informe.

Descargar para Mac Descargar para Windows
Fuentes
  1. 1Seer Interactive, "87% of SearchGPT Citations Match Bing's Top Results" (2024)
  2. 2Vercel, "The Rise of the AI Crawler" (2024)
  3. 3Ahrefs, "How Often Do AI Assistants Hallucinate Links?" (2025)