Construye un grafo de entidades
de tu propio sitio
Los motores no leen tu sitio página a página. Lo resuelven en cosas: personas, productos, organizaciones, temas y las relaciones entre ellos. Pídele a Moose que construya ese grafo y verás la versión de ti que un motor puede citar de verdad.
SamPremium
Voy con ello, Sam. Vamos a mapear cómo se conectan las entidades de Fathom por todo el sitio.
Puedo construir un grafo de entidades para este proyecto. Elige hasta dónde debe llegar la ejecución y lánzala abajo.
Hi, Moose mapea las personas, productos, lugares y temas de las páginas rastreadas de este proyecto, y cómo se conectan entre sí.
Doscientas noventa entidades, tres relaciones. El sitio nombra un montón de cosas y no conecta casi ninguna. Todas las relaciones que he encontrado salen del marcado schema de dos plantillas. El resto del grafo son sustantivos sueltos.
Destacan dos cosas. Fathom Analytics se resuelve como dos entidades separadas, una como producto y otra como organización, sin nada que las una. Y User Documentation está en 246 páginas con la relevancia más alta del sitio, así que por volumen la documentación es la marca.
¿Quieres que lance la pasada Completa sobre las 100 páginas principales, o que redacte primero el schema que fusiona las dos entidades de Fathom?
Jefe supervisor de escritorio. Se resuelve como exactamente una entidad, relacionada con el sofá, el jardín y la comida. Un grafo más limpio del que consigue la mayoría de sitios web.
Un motor no ve páginas. Ve cosas, y cómo se relacionan.
Antes de que un motor pueda recomendarte, tiene que saber qué eres. Un producto, hecho por una organización, fundada por una persona, en una categoría, compitiendo con estos otros. Esa resolución ocurre le ayudes o no.
Si tu sitio nunca declara las conexiones, el motor o las deduce de terceros o te deja como un nombre flotante que no sabe dónde colocar. Así es como acabas mencionado pero nunca recomendado, o descrito con la categoría de un competidor.
Cuatro cosas, en una sola pasada
Cada entidad lleva consigo las páginas en las que apareció, así que siempre puedes ir de una afirmación a la URL que la sostiene.
Personas, organizaciones, productos, lugares y temas, cada uno con el número de páginas en las que aparece. Los tipos se cuentan, así que ves de un vistazo si tu sitio se lee como un producto o como un montón de artículos.
Una puntuación ponderada por entidad, según con qué frecuencia y en qué posición aparece. Aquí es donde los sitios se llevan la sorpresa: la entidad con más relevancia rara vez es la de la portada.
Fundador, editor, marca, forma parte de, sistema operativo. Solo las que tu marcado o tu texto declaran de verdad. Un número bajo aquí es el hallazgo más común, y el más fácil de arreglar.
Divisiones de entidad, como una marca que aparece una vez como producto y otra como organización sin nada que las una. Los motores que ven dos entidades débiles no citan ninguna.
Rápida, y Completa cuando se lo gane
La Rápida lee solo lo que tu sitio ya declara, que es la base honesta. La Completa añade una pasada del modelo y encuentra las entidades de las que hablas sin llegar a marcarlas nunca.
Lee el JSON-LD, los microdatos, los encabezados y la estructura de enlaces internos que ya hay en tus páginas. Se ejecuta al instante, no cuesta nada y te enseña exactamente qué puede extraer un motor sin adivinar.
Un modelo lee el cuerpo del texto y saca las entidades y relaciones que declaras en prosa pero nunca marcas. Tarda unos minutos. Funciona con tu propia clave, o entera con un modelo local.
El grafo es un punto de partida, no un informe
Una vez existe, se queda en el proyecto. Todas estas preguntas se lanzan contra él, en la misma ventana de chat.
Dónde falla la ruta del validador y la pizarra
Ya sabes cómo va esto normalmente: un validador, una exportación del rastreo, un diagrama en pizarra que nadie actualiza y una opinión muy firme sobre schema de alguien que leyó un artículo en 2019. Es lento, pero lo lento es el problema pequeño. Estos cuatro son la razón de que el resultado no sobreviva al contacto con un motor.
Un validador comprueba la sintaxis de una página. No puede decirte que tu producto y tu empresa son dos entidades desconectadas a lo largo del sitio.
Las hojas de cálculo cuentan texto. Decidir que dos grafías son la misma organización, y que una tercera es otra distinta, requiere un paso de resolución que nadie hace a mano de forma consistente.
Los grafos de pizarra describen cómo le gustaría estar estructurada a la marca. Los motores leen lo que hay en las páginas, que suele ser más flojo y más desordenado.
Sin un grafo con versiones no puedes demostrar que un cambio de schema funcionó, así que el trabajo de entidades sigue siendo lo primero que se cae del sprint.
Pregunta una vez y llévate el grafo y la lista de arreglos
El rastreo ya está en tu máquina desde que indexaste el sitio, así que el grafo se construye a partir de páginas que son tuyas, no de un índice de terceros sobre ellas.
Ninguna pantalla nueva que aprender. Pide un grafo de entidades, elige Rápida o Completa, y se lanza contra las páginas ya rastreadas de este proyecto.
Lo importante son los recuentos. Qué tipo domina, qué entidad carga con una relevancia que no debería, y qué pocas relaciones declaras en realidad.
Pide el marcado que fusiona una entidad partida o que declara una relación que falta. Moose lo redacta, lo prepara en tu CMS y espera a que lo apruebes.
La Rápida se ejecuta del todo sin conexión, contra tu rastreo local. La Completa envía el texto de las páginas al modelo que hayas elegido y, si ese modelo es local, tampoco sale nada de la máquina. El grafo se escribe en almacenamiento local y con versiones, así que puedes compararlo después de un cambio de schema.
Por qué los números son bajos a propósito
Un grafo que se inventa relaciones es peor que ningún grafo, porque publicarías marcado afirmando cosas que tu sitio nunca dijo. Tres relaciones reales valen más que cuarenta verosímiles.
La Rápida lee solo lo que declaran tus páginas: JSON-LD, microdatos, encabezados, enlaces internos. Es el mismo material que un motor obtiene gratis, y por eso es la línea de base honesta contra la que arreglar.
Las variantes de nombre se colapsan en una entidad cuando las pruebas lo sostienen. Cuando no, te quedan dos entidades y una nota diciendo que podrían ser la misma cosa, en vez de una suposición silenciosa.
Si ninguna página dice quién fundó la empresa, el grafo no tiene relación de fundador. Informa de la ausencia, porque esa ausencia es el hallazgo sobre el que puedes actuar.
La posición importa tanto como la frecuencia. Una entidad en un título y en un encabezado pesa más que una enterrada en el pie de todas las páginas, y por eso los enlaces de navegación no dominan la clasificación.
Cada entidad lleva las URLs de las que salió, así que puedes comprobar cualquier fila tú mismo. Nada en el grafo existe sin una página detrás.
Del grafo al marcado
Un diagrama sobre el que no puedes actuar es un póster. Este se convierte en cambios preparados sin salir del chat.
Preguntas que nos hacen
¿Qué es un grafo de entidades, dicho en simple?
Una lista de las cosas de las que habla tu sitio y las conexiones declaradas entre ellas. Ni palabras clave, ni páginas. Un motor construye uno de estos sobre ti lo mires o no, así que lo útil es ver el tuyo y decidir si dice lo que querías decir.
¿290 entidades y 3 relaciones está mal?
Es lo normal, y es justo la razón para lanzar esto. La mayoría de sitios nombran cientos de cosas y no conectan explícitamente casi ninguna, porque las relaciones solo salen del marcado y casi todo el marcado se queda en la plantilla de artículo. El arreglo suele ser un puñado de líneas en dos plantillas.
¿Necesito marcado schema para que esto funcione?
La Rápida depende de él, y precisamente por eso el resultado es útil: te enseña qué puede extraer un motor hoy. La Completa lee también la prosa, así que un sitio sin marcado igualmente obtiene un grafo, y la distancia entre las dos ejecuciones te dice qué marcar primero.
¿Me cuesta algo la pasada Completa?
Usa el modelo que tengas conectado, así que es tu clave y tu gasto, limitado por defecto a las 100 páginas principales. Apúntala a un modelo local y no cuesta más que tiempo. La Rápida siempre es gratis y siempre sin conexión.
¿En qué se diferencia esto de una comprobación de cobertura?
La cobertura responde a si has escrito sobre un tema. El grafo responde a qué dice tu sitio que eres. Necesitas las dos: una evita que escribas duplicados, la otra evita que los motores te describan con una categoría en la que no vendes.
Más cosas que preguntarle a Moose
Todos los casos de usoPregunta antes de encargar y llévate las páginas, el veredicto y lo que falta.
Pregunta por qué se movió el tráfico y recibe una respuesta con las tablas debajo.
Las búsquedas que Google escribe para sí mismo antes de responder, y a quién cita.
Doce búsquedas detrás de un prompt, incluidas las que nombran marcas en las que confía.
Una pregunta, cinco motores reales, aproximadamente un minuto. Gratis en todos los planes.
La lista completa y lo que hace Moose paso a paso en cada uno.
Mira la versión de ti
que un motor puede citar.
Descarga Hi, Moose, indexa tu sitio y construye el grafo en cosa de un minuto. La Rápida funciona en el plan gratuito.